Der kan jo altid anføres rimelige og saglige grund for censur, men problemet med censur er jo netop at en statslig myndighed afgør hvad der er "godt" for befolkningen og hvad der er sagligt, uden nogen form for domstolskontrol eller adgang for befolkningen til at se hvad de så ikke får adgang til. Det er censur i 1. grad.
Noget er andet er den censur der indføres efter offentliggørelse af det der censureres og som foretages af domstolene der konkret afgør om en tekst eller et billede er injurerende og derefter bestemmer at det skal "fjernes". Det er censur i 2. grad og desværre en nødvendighed i ekstreme tilfælde.
Demokratiske lande bør aldrig have censur i 1. grad, uanset sympatiske grund som fx. at ville beskytte mindreårige mod porno eller voldelige billeder.
Comon.dk - Australien indfører internet-censur
Ingen kommentarer:
Send en kommentar