22.1.09

Møbelpirater et problem!

Det var overskriften i en avisartikel i dag. Artiklen handler om at møbelindustrien i DK er vild forarget over at der fra andre EU-lande (primært England og Italien) sælges piratkopier af danske møbelklassikere fx. Svanen og Ægget men også andre møbelklassikere fra andre lande.

For det første skal det pointeres at der ikke er tale om piratkopier af møbler, men derimod fuldt lovlige reproduktioner (ofte i rimelig god kvalitet) der fuld lovligt kan produceres og sælges i fx. UK og Italien, fordi man i disse lande har valgt en noget kortere løbetid for ophavsretten som fx. kun er 15 år efter møbels frembringelse i UK og ikke som i DK 70 år fra ophavsmandens dødsår! Vi har jo varernes frie bevægelighed i EU og det står derfor enhver dansker frit for lovligt at købe disse reproduktioner i UK og få dem sendt til DK. Det er der intet ulovligt i! (man må dog ikke købe dem og sælge dem videre i DK!)

Møbelindustrien der tjener rigtig mange penge på at have eneret til at fremstille disse designmøbler (hvor ophavsmanden forlængst er død) mener det er forkasteligt at det kan lade sig gøre. Vi må harmonisere! Altså harmonisere på den måde at de i UK og Italien skal have samme regler i som i DK. Men hvorfor? Hvorfor er det ikke DK der skal harmonisere i forhold til UK og Italien? Hvad er begrundelsen for at en dansk møbelfabrikant skal have eneret til at sælge et møbel - et møbel hvor designeren faktisk forlængst er død og borte?