25.8.08

13.8.08

Dansk avis blokeret flere steder i Tyskland > Nyheder - newz.dk

Artiklen nedenfor stammer fra Newz.dk og beskriver netop problemet når rettighedshavere og private internetleverandører ønsker at forhindre adgangen til websites der er "usunde" for landets borgere eller som måske indeholder ulovligheder. Jeg har ingen problemer med at en webite der klart indeholder ulovligheder skal lukkes, men det bør dels ske efter en domstolsafgørelse og dels ske ved at indehaveren involveres. Dette er et eksempel på at det er helt tilfældigt at website indehaveren (Stiften.dk) opdager at der er blokeret.
Det er naturligvis sympatisk at man vil beskytte sine "kunder" og internetbrugere for at se racistisk materiale - men burde de ikke blive advaret og meddelt begrundelsen for at de ikke kan se materialet, og burde internetudbyderen ikke have undersøgt det mere grundigt?
Man skal være opmærksom på at dette betyder at du som bruger af internettet ALTID kun ser en filtreret udgave af hvad der findes på internettet. Hvor mange % der filtreres væk kan man kunne gætte om.

Dansk avis blokeret flere steder i Tyskland > Nyheder - newz.dk

8.8.08

Man kan godt frygt for brugernes (din og min) retssikkerhed her, hvis der laves en selvbestaltet "domstol", hvor brugerne pludselig står uden internetforbindelse. Hvis - og jeg mener udtrykkelig hvis - man skal kunne fratage folk muligheden for internetforbindelse fordi de har krænket andres rettigheder så er det et så indgribende skridt at det naturligvis skal underlægges fuld domstolskontrol. Ikke dermed sagt at pirater ikke skal straffes med erstatningskrav, men der bør være en vis grad a proportionalitet her!
Indgreb mod fildeling: Så lidt betyder brugerne - ComON

6.8.08

Det næste bliver nok dødsstraf for "pirater" ligesom for de rigtige pirater, og pirater kan herefter frit forfølges uden domstolskontrol (det er også så besværligt) og klynges op i det nærmeste træ!
Mistænkte piratkopister skal fratages almene borgerrettigheder > Nyheder - newz.dk

5.8.08

fpn.dk - Lovlige kopivarer med hjem fra ferien

Endelig en begavet artikel om reglerne for køb af uoriginale/kopi produkter. Hvor har der dog været mange "tågehorn" og dårlige artikler om dette i bl.a. EkstraBladet og i TV.

Det har bl.a. været fremstillet som om at det var ulovligt at medbringe kopivarer over en vis værdi til Danmark fra ferie i udlandet. Det er ikke korrekt. Det er alene et spørgsmål om at der skal betales told hvis værdien overskrides og det gælder uanset om der er tale om originale eller uoriginale produkter!

fpn.dk - Lovlige kopivarer med hjem fra ferien

Computerworld - Se antipirat-lobbyens �nskeliste

Anti-piraterne vil gerne kunne forfølge krænkere af rettigheder. Men deres ønsker vil betyde at vi spankulere på randen til af en retsstat, men ligesom forslagene før sommerferien om at det skulle gøres strafbart at købe uoriginale produkter, så er det et kæmpe problem at ingen taler "piraternes" og købernes sag - det er ikke tjekket, og man kan jo heller ikke rigtig "forsvare" pirater?
Nej men det drejer sig ikke om pirater eller ej, men om retssikkerhed, og om en grundlæggende diskussion af hvad vi egentlig ønsker at kriminalisere!

Computerworld - Se antipirat-lobbyens �nskeliste

4.8.08

Joho the Blog � 20 things I’ve stolen

Humoristisk indlæg fra David Weinberger (se mere på johotheblog.com) om 20 "ting" han har "stjålet" eller krænket - spørgsmål er kun hvornår Antipiratgruppen og diverse politiker der vil forhindre piratkopier får ændret loven så de 20 ting faktisk gøres strafbare - det er jo TYVERI!

Joho the Blog � 20 things I’ve stolen