Vi nyder fortsat vores sommerferie i det østjydske på Hou Camping. Det er en fantastisk campingplads - lille, overskuelig, ren og lige ud til en fantastisk sandstrand. Vi kan gå lige ud af vores fine campingvogn og ned på stranden. Fastligger - ja måske :-)

Mafia

Jeg kan ikke forstå hvorfor det kan være så svært at finde mafiaen. De har adresse i Paris på Rue de Opera.

Nu har Microsoft også taget Creatice Commons til sig med en ny plug-in hvor man skulle kunne tilknytte CC-licensen til det man har lavet i fx.Word.

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=27212

2. Pinsedag blev vi overrasket af familie og venner med en polterabend på en mandag (der dog var helligdag). Jeg havde en fantastisk dag med udfordringer i Malling hvor der faktisk ligger en "survival park" :-) Vi hyggede os med bl.a. bueskydning, repelling (staves det sådan?) pæle-klatring-og-spring-i-trapez, samt ikke mindst paint-ball (og ja det gør ondt at blive ramt).

Den 10. juni var jeg med til lanceringen af Creative Commons i Danmark - se www.creativecommons.dk.

Bender von Haller Dragsted var medsponsor på begivenheden.

Først var der frokost for indbudte gæster hos Martin Grønbæk i Admirals Gjeddes gård hvor Lawrence Lessig - stifteren af Creative Commons holdte et lille indlæg. Se billeder herfra fra Martins website 
http://www.23hq.com/mhg/album/770770

Bagefter var der officiel lancering i Politikens Hus hvor bl.a. Lawrence Lessig talte igen, og hvor Tor Nørretranders også havde et glimrende indlæg. Bagefter var der mulighed for at nyde "Free Beer"!
Deadline på DR2 havde et indslag lørdag aften, herunder et glimrende interview med Lawrence Lessig - du kan downloade det fra DR2's website.

Ja så er medielicensen her så. Man skal altså betale statsafgift for at gå på nettet!

Jeg bruger nettet utroligt meget men ser stort set aldrig DR på nettet, men jeg skal altså betale. Det er da helt fint at lægge programmerne ud på nettet men det må være på nettets principper så det enten er gratis eller således at de aktuelle brugere skal betale.
Modsat TV kan man på nettet jo netop registrere hvem der kigger og dermed kræve betaling hos brugeren fx. i form af abonnementsbetaling.
Istedet har man brugt pusher-princippet. Først lægger man ting ud gratis og når mange ser det så ønsker man pludselig betaling. Ikke betaling som enhver anden medievirksomhed - ved brugeren, men med grædekone-tricket og få staten over licensen til at finansiere det ved at pålægge alle internetforbindelser en licensafgift.
Som venstres ordføre udtaler "vi skal gratisterne til livs" - må jeg være her!
Jeg har betalt min PC, jeg har betalt min internetudbyder og jeg betaler for adgang til information der hvor jeg ønsker adgang og som kræver betaling. Men nu SKAL jeg så betale for indhold som jeg ikke har bedt om!
Der bør da også være licens på cykler for man kunne jo cykle hen til nogen der havde en computer med internetopkobling. Hvad med skoler og arbejdspladser der også har internetadgang, men hvor ansatte ikke skal sidde og kigger på Krøniken i arbejdstiden! Der bør også være licens på briller og høreapparater for så kan man jo også se/høre tv/radio.
Hvor mange andre lande har egentlig statsafgift på internetadgang?

Vi holder pinse i vores nye campingvogn. Vi er på FDM's campingplads ved Skive fjord. Vi er sammen med Inger og Jørgen. Vejret er nu dejligt selvom det blæser en del.

DR skriver følgende på deres website vedr. licens:

"Licensen er forudsætningen for, at radio, tv og Internet kan holdes helt fri af politisk indblanding, fri af reklamer og fri af andre kommercielle interesser."

Jeg ved ikke hvem der har skrevet denne tekst på DR's website, men magen til idioti og vrøvl skal man da lede længe efter. "Licensen er en forudsætning for at Internet kan holdes fri af reklamer og andre kommercielle interesser" jamen.... er forfatterne fra en anden planet?

Det er muligvis her løftestangen søges for at DR vil kræve licens for internetadgang, og licens for alle enheder der kan optage og transmitere lyd. Licens fordi man jo på DR's website kan se TV og høre radio. Det er naturligvis korrekt.

Det er imidlertid et faktum at DR's nyhedsformidling på nettet fylder ca. 0,0000000001 promille af nyhedsformindlingen på nettet, og hvorfor er det så lige at DR tror at de derfor skal have licenskroner for det. Et andet faktum er at DR jo selv har valgt at bruge det ellers frie net til at distribuere deres nyheder, som det eneste medie med offentlig støtte i form af licensbetaling i ryggen.

Et andet faktum er at DR kan benytte adgangsbegrænsning for betalende besøgende, ligesom alle andre nyhedsmedier som fx. de danske aviser der typisk kræver en mindre betaling for adgang til deres fulde artikelbase. DR kan jo bare kræve at man opretter sig som betalende brugere og så kan de som ønsker adgang til DR's nyheder i konkurrence med alle mulige andre medier jo betale herfor.

Lige til sidst: "fri for reklamer" ja det kommer jo an på hvad der defineres som reklamer. DR - både radio og tv - har jo lige så mange reklamer for deres forskellige kanaler, programer, website, undersider, konkurrence som findes hos en gennemsnitligt kommerciel TV-kanal i USA.

Man kan med andre ord kun på DR's kanaler og website blive fri for reklamer for ANDRE end DR!

Link til DR her!

Apple vs. Apple !

Besøg fra Internettet - tænk over hvad du klikker på ;-) Og som forældre burde du måske tale med dine børn om hvad nettet bør bruges til og hvad børnene skal passe på!

Sammenlignende reklame mellem PC og MAC......lavet af Apple :-)

www.apple.com/getamac/ads/?viruses_hd

Pirater - hvem er egentlig piraterne. Dem der til privat brug forsøger at anvende lyd og billeder eller dem der med trusler forsøger at forhindre en rimelig og privat brug af digitale medier. Som lovgivningen er i dag er der helt urimelige grænser for hvad vores unger må anvende digitale medier til i undervisningen. Skoleelever kan ikke lave skoleprojekter ved brug af digitale medier fx. collager.

Hollandsk retsafgørelse vedr. Creative Commons.

Her!

Så foreligger Creative Commons snart på dansk, og der afholdes release-party i Danmark den 10. juni i år. Der skulle Lawrence Lessig også komme og han er værd at komme og lytte til. Følg linket nedenfor og der kommer nok snart et egentlig program for dagen.

Creative Commons Danmark [Creative Commons in Denmark]

Jeg er blevet interviewet til Computerworld vedr. politiets lukning af websites med børneporno. Det er ikke tvivl om at børneporno er en af de værste forbrydelser, og alle led i kæden skal straffes, uanset om man fremstiller eller medvirker i optagelser med børn, distribuere dem eller aftager dem. MEN det kræver naturligvis en domstolsprøvelse og overholdelse af elementære retsikkerhedsgarantier. Vi kan ikke bare klynge dem op og politiet kan ikke bare gå rundt og oplyse hvem de mener distribuere børneporno.

Eksperter: Pornofilter skaber juridisk tomrum
Det nye, omstridte danske børnepornofilter rejser tvivl om, hvem der har ansvaret for uretmæssige lukninger af websites. Internetudbyderne bør ikke stole blindt på politiet, mener jura-eksperter.
Læs hele artiklen her: www.computerworld.dk/art/33372?a=newsletter&i=387

I Computerworld (papirudgaven) fredag den 31. marts 2006 er det er en meget fin anmeldese af bogenn Nethandel B2B/B2C som jeg har skrevet sammen min kollega Nis Peter Dall, og advokat Jesper Rasmussen samt lektor Jesper Møller-Andersen. Bogen får meget fine anmeldelser - tak for det. Bogen koster 470 kr. og kan købes igennem Erhvervsbladets Bøger.

Her er et link til Kulturministeriets website Infokiosk.dk, hvor man kan downloade en velskrevet pjece om hvem der egentlig ejer musikken. Den indeholder bl.a. en historik og baggrund for ophavsretslovens tilbliven og begrundelse for hvorfor der er eneret på musik.

HVEM EJER MUSIKKEN?

Her er et link til en glimrende artikel i New York Times. Artiklen handler om hvor absurd patentering er blevet i USA, og er et indlæg til den mere og mere omfattende kritik patentsystemet i USA er udsat for. Det er dog mægtige spillere man er op imod og en ændring af patentreglerne i USA ligger nok ikke lige for!

Læs artiklen her!

I dag har vi alle været inde og se Martin & Ketil (fra Naturpatruljen) i Musikhuset i Århus.

Patenter...igen

Blackberry (PDA) har netop indgået et kæmpe forlig med en indehaver af et patent som kunne have "trukket stikket" ud af Blackberry teknologien. Nu er der røre igen, da endnu et lille firma hævder at have patent på de såkaldte Rich-media application eller i hvert fald det de anvendes til. Det er sgu' da helt vildt, og så spørger man sig selv igen - hvorfor skal vi åbne yderligere for softwarepatenter i Europa? 

Derfor:
www.informationweek.com/showArticle.jhtml;?articleID=180207787